美国有必要自诩过去的夺岛经验？

麦肯齐称美国有许多"占领孤岛"的经验，显然是指美军二战时的军事行动--当年美军击败了太平洋众岛上的日本人。美国伞兵1983年在格林纳达的行动经验，未必能用来对抗今天的强大对手。格林纳达的军力只有大约1000人，而且格林纳达人民革命军没有任何重型武器（军舰、飞机、坦克和重型大炮）。

正因为如此，麦肯齐中将提及过去美国在太平洋的战绩听起来让人感到奇怪。这就好像1994年车臣战争期间俄罗斯指挥官假如提及苏军在斯大林格勒战役和占领柏林等城市作战中积累了丰富经验。实际上俄罗斯军人在1994-1996第一次车臣战争期间的城市作战中遭受了一系列重创。五十年前的经验已没有任何意义，不得不需要重新从零开始积累城市作战经验。

美国人最近进行的大型登陆行动还是在朝鲜战争之时。然而最不可思议的是，提到的还是"孤岛"作战经验。这只能说明，对中国人2013年开始在南海建造人工岛以来的形势变化知之甚少。

日本在太平洋的境地的确类似岛屿城堡--随着日本舰队的接连惨败和削弱而陷入孤立。

而中国在南海加强巩固自己地位的做法有着原则上的区别。中国人没有建岛屿城堡。虽然在南海诸岛上逐渐开始出现诸如远程防空导弹系统和反舰导弹系统等武器，但它们在保卫该领土方面扮演重要但辅助角色。南海水域本身相当大一部分已经在一定程度上变成城堡。

驻岛只是确保物流并用来部署侦查工具，可以大大降低中国军队和平时期在南海的存在难度。进攻这些岛屿，只是冲突的开始，紧随其后的是中国海军和驻在海南的军力的回击。

这里指的是，潜艇、大量配备反舰导弹的水面军舰、岸基反舰弹道导弹系统以及岸基空军的联合力量。这些力量能够依靠在该地区部分建造的海底水听器提供的情报以及岛上力量在被消灭前提供的侦查资料。

然而即使岛上力量被消灭，来自大陆的无人机和侦查飞机，包括中国极其完善的新型远程雷达监测飞机，都能提供可靠的目标指示。该地区有了这些中国军力，能否成功占领岛屿都还是个问题。

美国职业军人的冲动与傲慢，现在尤其危险--管理美国的总统，不看专家报道，蔑视侦查情报，更愿从流行的电视节目中获得"情报"。这必将提高做出错误和难以纠正的决定的概率。

（文章仅代表作者本人的观点，与本台立场无关）