台湾为何需要两种官方语言？

俄罗斯莫斯科国立大学亚非国家研究所副所长安德烈∙卡尔涅耶夫在向卫星新闻社和广播电台发表评论时指出，鉴于把英语列为台湾第二官方语言的计划是由台当局高层宣布的，由此可见，这并不是讨论或者试验，多半是已经做出的决定，是台湾领导层打算积极付诸实施的决定。

在台湾行政院院长赖清徳发表声明后有消息说，他已经责成成立教育部英语推广专门小组。此外，赖清徳透露了中央研究院一些学者在致赖清徳的信中支持把英语列为第二官方语言的主张。看来，台湾人正在为推行双语政策做准备，虽然社会和政治精英对此是否存在共识仍是一个极大的问题。此外，在立法层面上采取步骤需要时间。卡尔涅耶夫说，可以预测，作为在野党的国民党未必毫无保留地支持这项决定。

中国传媒大学国际关系研究所教授杨勉认为，赋予英语以正式官方语言地位的倡议是蔡英文政府推行岛内“去中国化”政策的又一个表现——意在割裂台海两岸之间的历史和文化纽带。

他说：“这的确是台湾当局‘去中国化’政策的又一个鬼点子，但是最终结果一定的徒劳的。台湾与大陆血脉相连的历史事实是无法改变的，台湾和大陆之间的历史文化纽带更是无法割裂的。就像台当局此前修改教科书上的中国史，在信息文化传播如此发达的今天，这样的挑衅行为完全没有意义，根本不可能完全封闭岛内民众的思想。这些做法都是异想天开、自以为是，只能暴露自己的台独心态，台独分子再怎么挑衅也扒不掉自己中国人的这身皮。世界上有很多国家之所以将英语作为官方语言，是由于有些国家历史上曾经是英国的殖民地，但是台湾从来都不是英国的殖民地，即便台当局想推行将英语作为第二官方语言的计划，也实行不了。”

杨勉对英语有助于扩展台湾“国际空间”的观点持批判态度。他就此向俄罗斯卫星通讯社和广播电台评论说：

“台湾的外语教学与交流本来就是以英语为主，而且很多台湾人都有美国留学的经历，岛内并不缺乏英语人才，也不影响他们与其他国家进行交流。这样的计划可以说是毫无意义。况且台湾与美国的关系本来就已经很近，不需要通过加强英语教育来促进国际交流。抬高英语教育对于台当局拓展国际空间而言并无裨益，世界各国承认“一个中国”原则也并不是因为中国人的英语水平高。我倒认为台湾其实应该加强汉语教育。” 

许多台湾网民也对台湾行政院院长赖清徳的建议持怀疑态度。“英语被列为台湾第二官方语言将为台湾带来实际利益，提高国际竞争力”，这种说法引起了极大批评。一个网民在评论中如此评价赖清徳的计划：“不切实际，太理想化。”其他网民援引受到广泛承认的亚洲技术领先国家韩国作为例子，问道：“韩国有把英文当成官方语言吗？”网民把日本和菲律宾作比较的例子比较常见，因为菲律宾虽然把英语列为第二官方语言，却无法以本国商品在海外市场上的竞争力为荣。