总统发表声明的背景是,政府因特朗普和民主党就墨西哥边境建墙融资无法达成共识而"停摆"了近20天时间。特朗普宣布,和中国的三天贸易谈判,与之相反,取得了巨大进展。
当中美代表决定将北京谈判再延长一天后,乐观情绪急剧上升。符合逻辑的说法是,既然官员们愿意付出更多时间,也就意味着进步是可以实现的。不过,根据谈判结果,双方发表的声明,相当共性且模棱两可。
尽管此次北京谈判未取得更多具体共识,但专家们认为,此次谈判为解决双方贸易争端奠定了重要的基础。特朗普在推特上指出,谈判结果相当震撼,甚至认为中国要比民主党更好说话。那么,中国是真的要做出重大让步吗? 商务部经贸合作研究院专家梅新育在接受卫星通讯社采访时指出,对于中国来说有原则上的问题。这些问题,中方不会去迎合美方。但是,政治是微妙的,如果能够为己获得更多好处,中国还是会表现出弹性的。
他说:
"目前来看,谈判有较大的进展,过程较为顺利,但双方发出的声明中都没有提到具体的成果,所以后续如何发展还有很大的不确定性。美国方面现在应该说是面临资本市场崩盘的压力,这样的压力也使得特朗普似乎‘通情达理'了一些,至少拿出暂时休战的诚意。但是我个人认为,从中方的角度来看。与美国达成一定的共识,让特朗普获得国内一些支持,对于中国的长远发展更为有利。在贸易战刚刚开始的时候,我就曾经表态,主张中国要和美国打一场史诗级的贸易战。但是现在,继续强硬还是给特朗普一点儿甜头,要因时而定。什么时候、采取什么策略有利于中国长远利益,就要采取什么样的策略。例如,贸易战初期,特朗普通过了税法法案,风头正劲,美国经济情况也很好,那个时候必须坚决应对美国的寻衅。但是,到了现在这个阶段,九个多月的贸易战打下来之后,中国方面付出了一定代价,美国的股市也大幅度下跌。而且今年美国经济发生危机已经不是不可想象的情况了。中期选举当中,共和党失去了众议院多数支持,特朗普现在正和民主党打得不可开交。我们要看,如果美国不是特朗普执政,那会是一个什么样的势力执政?其他党派执政与特朗普执政相比,对中国而言,何者更为有利?把这个问题想通了就明白了。岳飞曾经说过:‘兵无常势,水无常形,运用之妙,存乎一心'。中国追求国家利益的目标是永恒不变的,但是,在什么时候、什么时间、什么情况下要采取什么样的策略,这个是要因时而变的。"
看来,北京明白,特朗普极为关切股市下跌情况。他本人特别希望尽快签署贸易协议,以终止下跌趋势。当然,这并非是中方要向美国政府投降。问题只在于,中方做出怎样的让步,即能满足特朗普,也能满足其政府内的鹰派。看得出,双方代表要在未来48天内努力寻找妥协方案。