华盛顿围剿华为的逻辑经不起推敲

最可能正确的答案可在制裁大棒中去找。众所周知，制裁政策已经成为特朗普政府特有的做事风格。华为被指控故意违反制裁伊朗协议，华为首席财务官孟晚舟或被加拿大引渡到美国。

这个问题正从经济层面越来越明显地转向技术领域。许多专家认为，这将是一场持久战，或将深刻影响全球力量平衡，因为它将显明各方能力的实际价格，并对美国能否在严重丧失自己影响力后遏制住中国的问题做出回答。正如《华尔街日报》指出的那样，在中美关系中“开辟了一条新的争夺全球互联网运作控制权的战线。” 正如中国人民大学重阳金融研究院研究员刘英指出的那样，美方行为只能在大体上减缓人类研制新的通信技术的进展，但不会产生严重影响。

刘英说：“我认为，5G技术是需要全球共同推进、叠代和共享的技术，无论是华为，还是美国或欧洲的公司，由谁开发或推进并不重要，重要的是共同推进技术进步，共同分享先进技术成果。目前全球已经有不少国家都在推进和使用5G技术。美国限制华为，实际上是在阻碍全球技术的进步，但最终并不能够真正阻止华为5G技术的发展和其他国家对5G技术的分享与应用。”

美国似乎起初以为，依靠盟友们的协调努力就能成功破坏中国高科技巨头的领导地位。即使美中贸易谈判出现的进展，也没有降低科技领域对抗的尖锐程度。但是，如果说加拿大屈服于美国的压力，按照美国请求关押孟晚舟的话，那么在其他“战线”同华为的作战，正如《纽约时报》所称，其战况并不是那么令人乐观。虽然美国方面对盟友们施加了前所未有的压力。

美国驻德国大使理查德·格雷内尔致函德国经济事务和能源部长彼得·阿尔特迈耶警告，如果德国不放弃华为，将会削弱美德情报共享。然而德国官方人物，包括德国总理默克尔，曾多次表示，政府不打算禁止华为，只要中国公司将确保在5G网络中使用的所有组件的安全性。

美国这个在欧洲的最亲密的盟友的立场受到北京赞扬。中国国务委员兼外交部长王毅与欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼会谈后向记者表示，我们希望并相信，欧盟和其他国家能独立对网络安全做出决定。王毅共同主持了第九轮中欧高级别战略对话。这可是在美国声称中国日益威胁欧洲安全的背景下发生的。

美国为了拉拢全球盟友与中国对抗，一直在编织另一个逻辑链：华为是中国政府的间谍——美国以为这个逻辑链完美无缺。看来，美国企业也要因这种“逻辑”而遭受损失。据《纽约时报》称，特朗普政府或将对可用于华为公司发展5G技术的美国设备的供应施加禁令。但中国专家刘英认为，华为公司的活动不会受到影响，而且制裁的理由本身就是杜撰出来的。

刘英说：“华为5G技术并不对美国技术构成挑战。美国减少使用、减少支出、减少对华出口并不会阻碍华为5G技术的进步以及其在全球的应用，反而会从另一方面促进中国该领域的技术进步，尤其是推动中国自主创新的力度。中国已由出口导向型经济增长方式成功转向内需拉动型经济增长方式，从要素驱动型增长方式转向了创新驱动型经济增长方式。中国是130个国家的最大贸易伙伴，而且中国的科技人才优势较强，我们正在从之前中国制造转向中国智造。创新创业创造正在成为中国经济实现可持续发展的新的动力。中国已步入数字经济、智能经济时代。从另一方面看，美国对中国技术出口越少，中国对外经济依赖度就越小，自主创新能力就越强。未来只会进一步巩固提升。美国减少对中国的出口并不能阻碍中国智造的进程。”

由此可见，中国对美国打压华为反应平静。美国对这家中国电信巨头的最新攻击让人越来越怀疑这样做的正当性。这也是为什么欧洲各国都在越来越经常地不是直接，就是间接地反对华盛顿。美国有关华为似乎是中国政府间谍的说法，就连英国人也都置若罔闻。英国国家安全顾问塞德维尔认为，重要的是要看系统本身的安全性，而不是设备制造商来自哪个国家。塞德维尔同时强调，最大的威胁是犯罪黑客criminal hackers，而不是其他国家的政府。