该报就当前冲突指出，北京对堪培拉出于政治动机呼吁对中国COVID-19大流行进行调查感到不满。正如中国政府所宣称的那样，“相互尊重和平等应成为两国关系的基础。”该报进一步指出，北京正准备一系列“报复措施”，以加大对澳大利亚政府的经济压力。
与此同时，澳大利亚商业界担心矛盾升级，敦促莫里森政府重新考虑其与北京有关的言论。《澳大利亚人报》指出，在与中国驻澳大利亚大使会晤时，商业协会负责人表示愿意同中方发展贸易和经济合作。
学术界对此有自己的看法。澳大利亚网站“The Interpreter”认为，对中国的攻击具有欺骗性：政客将事件定性为或者捍卫澳大利亚主权或者完全投降中国的问题。在文章作者看来，这种二分法是错误的。认为中国每次采取的不让堪培拉满意的行动（例如，当前的贸易争端）都是对澳大利亚主权的侵犯，是一个大错误。中国能给澳大利亚造成巨大经济损失，并且这样做有可能就是为了回应堪培拉决定第一个呼吁对中国新冠病毒爆发进行国际调查。这是在利用经济杠杆，但这不是对主权的侵犯。澳大利亚在此问题上仍然拥有完全的行动自由：它可以决定是否继续推行自己的路线，更加强硬，还是退缩。堪培拉可以分析每个选项并做出自己的决定。
这一点很重要，因为描述对决策的制定具有巨大的影响力，而且往往又是事后诸葛亮。多米诺骨牌理论使美国总统很难在东南亚推行遏制政策，因为即使是很小的危机也影响到该地区的命运，越南战争及其造成的巨大的人类苦难就是这种做法的后果之一。
9·11之后布什总统深信美国之所以受到袭击，是因为其价值观，而不是因为其中东政策。当被问到本·拉登是否有政治目标时，布什回答说本·拉丹“有邪恶的目的”。不加批判地接受这种“对恐怖主义的描述”极有可能导致诸如2003年伊拉克战争之类的错误。“The Interpreter”网站最后写道，不加批评地采用错误的描述可能会导致外交政策灾难。
CNBC商业新闻频道注意到中美在技术领域日益增长的对抗，称目前的局面为“超级大国马拉松”。如果美国现在超过中国，那么北京就有能力赶上它的竞争对手，这是CNBC做出的主要结论。目前美国在许多技术领域领先于中国，但专家警告说，世界上最大的经济体不应满足于此，取而代之的应该是寻求与盟国合作并推动国内政治前行。文章指出，中国已经通过许多计划，按照中国政府的意愿，这些计划可让中国在从5G到人工智能的许多领域中发挥世界领导作用。
专家们同时注意到美国商业环境对中国有利的一些特征。首先，这是美国企业界根深蒂固的短期思维。重点是季度收益，短期股价上涨等。相反，中国具有长远眼光，并将技术和创新视为国家总战略框架下增强国家实力的关键。 CNBC强调，如果美国准备与中国进行“超级大国马拉松”，短期思维不是正确的选择。
新冠病毒疫情的爆发不仅让曾被感染的人，而且还让他们的亲属，甚至可以说是所有人，不得不在今后的生活中承受着压力。《经济学人》杂志的文章作者认为，从事中国心理服务的工作人员在帮助受害者方面发挥了重要作用。在新冠疫情爆发期间，心理咨询师们创建了在线网络，以协调他们帮助公民的努力。
《经济学人》介绍了在武汉大学成立的这样一个小组。其成员为近30名因新冠病毒失去亲人的人提供心理帮助。据小组负责人说，他们的一些患者因感到内疚而痛苦，认为自己是致命感染的根源，或者对自己死去的亲人在他们患病期间没有对他们提供足够的帮助而感到不安。接受这家英国杂志采访的专家称，在疫情期间专业心理学家和精神科医生比起那些照顾中国过去自然灾害（尤其是地震）的受害者的志愿者，看起来组织和准备得更好。
(卫星通讯社不对转载自外国媒体的信息负责)
京公网安备11010502053235号
