据路透社报道，当地时间17日，美国能源部长丹·布鲁耶特（Dan Brouillette）签署命令，禁止向美国关键国防设施（CDF）供电的电力公司从中国进口特定的电力系统产品。
王义桅认为，美国这一举措只会限制自己的基础设施发展，损人不利已。
他说：“美国的整个基础设施都已经老化得非常严重，主要原因在于他们的私人资本长期不愿意投入大型基建项目中，导致这方面的发展都需要外国的融资。众所周知，中国建成了全球规模最大的电网。我们在共建‘一带一路’合作项目中，也是把电力合作作为优先领域，积极推动构建能源互联网。可以说，中国在电力发展方面是具有优势的，并且也是完全符合市场原则的。”
专家指出，但是特朗普的这一行为却不讲道理，违反了美国基础设施发展的需求。包括当年马云也提出投资帮助美国发展基础设施建设，后来也不了了之。所以这些问题反映了无论特朗普如何打中国牌，都不能解决美国的根本性问题，只会让美国的发展更加捉襟见肘。
他同时认为，考虑到中国的电力公司在美国市场的占有不是很大，这一禁令主要目的还是不希望中国公司在美国上市，或者通过SWIFT系统进行融资，进而打击他们对其他国家电力融资的行为，可以说这是美国的霸权手段。
特朗普在其任期的最后几周持续对中方施压。特朗普于11月12日签署行政命令，限制美国投资者投资31家被五角大楼列为中国军方“拥有或控制”的中国公司。12月4日，美国国防部通报称，再把中国建筑科技有限公司、中国国际工程咨询有限公司、中国海洋石油集团有限公司和中芯国际集成电路制造有限公司四家公司列入五角大楼黑名单。12月7日，美方又因香港问题宣布对中国全国人大常委会14名副委员长实施所谓“制裁”。那么特朗普政府此次采取的措施是否将是其任内对中国公司的最后一项挑衅行为？
王义桅认为，这些制裁措施效果有限，但某种程度上可以说是美国两党之间的一种默契。
他说：“离特朗普交接政权还有一个月的时间，这是否是他最后一项对华措施尚且未知。他现在疯狂炒作中国议题，采取行政命令的方式，不过他本人应该也清楚这是没有效果的。我们可以看到，拜登将在明年1月20日正式宣誓就职，所以我想特朗普的行为一方面是给拜登使绊子，另一方面拜登也有可能以此作为谈判的一个筹码，比如取消特朗普签署的这些行政命令，前提是中国需要有所配合。所以，某种程度上这也可以说是美国两党之间的一种默契。”
专家认为，特朗普的行为完全违反了全球化“你中有我，我中有你”的趋势，通过打中国威胁牌或安全牌，实际上也是服务于他所代表的一些能源公司，给他的利益集团做一个交代。
京公网安备11010502053235号
