中国商务部将10家美实体列入管制名单，专家：美对华政策矛盾反令自身加深对华依赖
2026年6月25日, 09:40 (更新: 2026年6月25日, 09:41)
© 照片 : 中国商务部
关注
评论
中国商务部近日发布公告，宣布将10家美国实体列入出口管制管控名单。复旦大学中国研究院研究员陈平在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，特朗普虽承认对华贸易与科技战失败、转向务实合作，但遭建制派掣肘。政府内耗与军工利益集团制造对立，这种自相矛盾的对华政策反而加剧了美国大选动荡，加深了对中国供应链的依赖。
6月22日，中国商务部发布公告，宣布将艾维奥克斯公司、红猫控股公司等10家美国实体列入出口管制管控名单。根据公告，中方禁止所有出口经营者向这些实体出口两用物项，也不允许任何国家和地区的组织或个人将原产于中国的相关物项转移或提供给它们。商务部发言人表示，此举是为维护国家安全和利益、履行防扩散国际义务，直接针对美国政府近期将多家中国企业增列所谓“中国军事企业清单”的做法。
陈平指出，随着博弈的深入，华盛顿决策层的认知与现实之间出现了巨大割裂。专家指出白宫目前的战略困境与务实转向的必然性：“经过几年的贸易战，特朗普已经明白美国已经没有能力阻止中国的高新技术的发展，美国也赢不了对中国的贸易战和金融战。没有中国合作，美国解决不了国际冲突，也解决不了国内的民生问题。所以特朗普最近访问中国，同意构建稳定的建设性关系，而非发动新冷战。”
然而，这一看似具有现实主义色彩的缓和姿态，在美国国内政治极化的泥潭中遭遇了强劲的逆流。中方此前多次严正申明的立场，美方若持续搞“脱钩断链”、滥用出口管制，必将遭到坚决回击；而此番中方依法实施管控，也被视为是对美国军工复合体施压的一部分。
陈平称：“美国政府内的建制派并不接受特朗普务实的对华政策。美国新一轮的对华企业制裁，说明特朗普失去对美国政府的控制。美国政府各部门的矛盾继续给中美关系正常化制造阻力。”
这种内耗并非简单的政策分歧，而是深植于美国军政体制与资本利益的深层博弈之中。特别是考虑到美国国会近期屡屡操弄国防授权法案、五角大楼持续索要高额预算的背景，陈平进一步揭露了美军工利益集团如何通过人为制造紧张局势来绑架对华政策，及其对美国经济自身的反噬效应：“尤其美国各军种要增加军费，就必须制造中美军事关系的紧张。但是中美军事关系紧张又给美国农业和民生制造困难，让特朗普在大选期间给军火工业送上大礼。”
陈平总结道：“美国各部门互相矛盾的对华政策，只会让美国大选的不确定性增加，对中国供应链的依赖更为增加。”
中方的此轮反制措施清晰划定了维护国家安全与发展利益的底线，展现出强大的战略定力与精准的博弈手段。尽管华盛顿内部因党派恶斗与利益集团游说呈现出显著的决策碎片化特征，令双边关系短期内难以彻底摆脱“制裁-反制”的螺旋，但客观经济规律不以政治人物的意志为转移。
由此可见，美国若无法整合其内部相互抵牾的行政部门目标，继续在遏制幻想与通胀现实之间摇摆，最终不仅难以撼动中国在全球供应链中的核心枢纽地位，反而会加速透支其自身主导国际秩序的信用成本，将战略主动权进一步让渡给更有韧性的一方。
陈平指出，随着博弈的深入，华盛顿决策层的认知与现实之间出现了巨大割裂。专家指出白宫目前的战略困境与务实转向的必然性：“经过几年的贸易战，特朗普已经明白美国已经没有能力阻止中国的高新技术的发展，美国也赢不了对中国的贸易战和金融战。没有中国合作，美国解决不了国际冲突，也解决不了国内的民生问题。所以特朗普最近访问中国，同意构建稳定的建设性关系，而非发动新冷战。”
然而，这一看似具有现实主义色彩的缓和姿态，在美国国内政治极化的泥潭中遭遇了强劲的逆流。中方此前多次严正申明的立场，美方若持续搞“脱钩断链”、滥用出口管制，必将遭到坚决回击；而此番中方依法实施管控，也被视为是对美国军工复合体施压的一部分。
陈平称：“美国政府内的建制派并不接受特朗普务实的对华政策。美国新一轮的对华企业制裁，说明特朗普失去对美国政府的控制。美国政府各部门的矛盾继续给中美关系正常化制造阻力。”
这种内耗并非简单的政策分歧，而是深植于美国军政体制与资本利益的深层博弈之中。特别是考虑到美国国会近期屡屡操弄国防授权法案、五角大楼持续索要高额预算的背景，陈平进一步揭露了美军工利益集团如何通过人为制造紧张局势来绑架对华政策，及其对美国经济自身的反噬效应：“尤其美国各军种要增加军费，就必须制造中美军事关系的紧张。但是中美军事关系紧张又给美国农业和民生制造困难，让特朗普在大选期间给军火工业送上大礼。”
陈平总结道：“美国各部门互相矛盾的对华政策，只会让美国大选的不确定性增加，对中国供应链的依赖更为增加。”
中方的此轮反制措施清晰划定了维护国家安全与发展利益的底线，展现出强大的战略定力与精准的博弈手段。尽管华盛顿内部因党派恶斗与利益集团游说呈现出显著的决策碎片化特征，令双边关系短期内难以彻底摆脱“制裁-反制”的螺旋，但客观经济规律不以政治人物的意志为转移。
由此可见，美国若无法整合其内部相互抵牾的行政部门目标，继续在遏制幻想与通胀现实之间摇摆，最终不仅难以撼动中国在全球供应链中的核心枢纽地位，反而会加速透支其自身主导国际秩序的信用成本，将战略主动权进一步让渡给更有韧性的一方。
京公网安备11010502053235号
