专家：海上无人装备是绝佳的战力倍增器，但无法颠覆海战底层逻辑
2026年6月29日, 11:28 (更新: 2026年6月29日, 13:04)
关注
评论
近期，亚太多国军队竞相研发部署海上无人机，以低成本方式改变地区海域战争格局并支撑区域限制行动与持久战优势。中国军事评论员邓棋元在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，海上无人装备是改写战术规则的战力倍增器，可通过蜂群消耗与分布式杀伤牵制强敌，但通信与智能短板使其无法脱离有人作战体系独立决胜。真正决定海战走向的仍是航母编队及杀伤链路的整体运转效率。
据西方媒体报道，美军在近期演习中已成功验证了由无人机与无人艇组成的作战集群击沉退役护卫舰靶舰的战术能力，其核心突破在于实现了海空无人系统数据链实时共享。在西方叙事中，这类“低成本、可消耗”的无人系统被视为改变印太广阔海域战争规则的颠覆性力量，甚至被赋予了在地缘竞争中实施“区域拒止”与反制“区域拒止”的战略厚望。然而，对于此类装备在未来潜在海上冲突中的真实权重，中国军事评论员持更为冷静、辩证的看法。
据日本共同社报道，多名相关人士27日透露，日本政府已开始探讨全面开发与导入具备对舰攻击等能力的无人潜艇，作为强化太平洋一侧防卫体系的一环。日本政府设想导入的是可以搭载鱼雷和水雷的无人潜艇，力争具备长距离、长时间移动能力。也有方案提出导入活用人工智能（AI）的自主型潜艇。
邓棋元对海上无人系统的战术定位给出了清晰界定。他认为，尽管该类装备风头正劲，但其本质是战术层面的革新而非战略层面的颠覆。
他认为：“海上无人机、水面无人艇以及水下潜航器属于改写海战战术规则的新式装备，但尚且达不到颠覆现代战争底层逻辑的战略级别。该类装备属于绝佳的战力倍增器，却无法单独左右整场海战的胜负。战术层面，无人装备掀起了海战性价比变革，依托蜂群饱和攻势，能够消耗敌方昂贵防空弹药，以低廉代价牵制高端有人作战舰艇。依托无人平台前置抵近高危海域完成侦察、电子干扰任务，人员于后方统筹决策，规避人员伤亡风险，适配南海、台海等复杂近海水域作战需求。”
值得注意的是，该评估并非孤立的技术乐观主义，而是紧扣当前各国海军的实际演进路径。中国智库 “南海战略态势感知”6月25日发布《2025年美军南海军事活动不完全报告》显示，美军近几年的演训侧重点转向无人侦察力量规模化常态化运用，并依托战略轰炸机常态化演练“南北对进”“分布式作战”，辅以核潜艇高频部署及盟伴无人系统整合，强化低成本、高韧性威慑。中国军队则在近年来的围岛演训及相关战区练兵中，愈发侧重于利用无人潜航器与水下传感网络构建反介入屏障，并尝试由新型两栖攻击平台投放隐身察打一体无人机执行“忠诚僚机”式的前出任务。
在这一宏观背景下，无人装备的价值确实在快速上升。邓棋元进一步阐释了其对于完善作战体系的具体贡献：“该装备完善了分布式杀伤作战体系，各类无人设备化作海域内分散的感知节点。无人潜航器可潜伏布设水雷、监听水下敌情；无人艇承担信号中继、战术诱饵职能，拆分敌方防御重心，大幅抬高对手的防御压力。”
不过，在复杂的电子战环境下，纯粹依赖算法与链接的系统往往面临脆弱性。结合近期美菲等国在南海周边频繁演练无人艇实弹打靶、试图构建前沿无人阻遏网络的动向，这种冷思考显得尤为必要。
邓棋元指出，该体系存在通信链路极易遭到电子战压制、水下传音效率薄弱等难以规避的短板，且开火决策权仍在人手（人工智能不具备自主交战权限），一旦信号遭屏蔽装备即失能；实战中无人集群虽适合先行突进侦查试探、诱敌消耗及临时封锁航道为主力集结争期，但封锁手段极易被干扰破解。
从地缘战略博弈的视角审视，中美两国在无人海域的竞速，本质上是两种不同作战逻辑的碰撞。美方试图通过海量分布式无人节点来稀释对手的反介入火力密度，从而维系其传统的远洋投送优势；而中方则更侧重于依托本土防御纵深，将无人系统融入现有的区域拒止/反介入（A2/AD）体系中，作为防御与反制的弹性触角。
对此，邓棋元点明了双方竞逐的核心胜负手并非单纯的硬件堆砌：“中美两国均深耕海上无人装备赛道，美方依靠分布式作战破解我方区域拒止能力，我方侧重近海防御。二者比拼的核心并非装备数量，而是抗干扰通信、智能算法以及战时量产补给能力。”
综合各方因素，虽然海上无人系统正在重塑战术交锋的第一线景观，但决定大国海上冲突最终走向的基石并未发生根本性位移。
邓棋元称，高技术消耗品无法替代平台本身的战略支柱作用：“总结来看，海上无人系统是冲突里的先锋侦察力量与战术消耗筹码，承担试探、诱敌、前置侦查的任务，真正决定海战走向的依旧是航母编队、主力驱护舰构成的完整有人作战体系，整套杀伤链路的运转效率才是决胜根本。”
亚太海域兴起的“无人化”浪潮并非海权替代，而是传统逻辑的修补。单纯堆砌无人集群只会降低武力门槛、放大误判风险，而中国发展无人装备旨在筑牢主权防线，绝非谋求单向霸权。
在西太博弈的深水区，真正决定局势走向的仍是具备全频谱作战能力的有人主力舰队与国防韧性，无人系统不过是体系延伸的敏锐触角。由此可见，那些试图将无人装备“神话化”以制造紧张的对华叙事，既误读了体系对抗的复杂性，更低估了区域内的反干预决心。
京公网安备11010502053235号
