香港出台首个五年规划,专家:补齐自由市场经济短板,绝非“计划经济”

© REUTERS Lam Yik李家超
李家超 - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 16.09.2026
关注
评论
9月16日,《香港特别行政区经济和社会发展第一个五年规划(2026—2030年)》出台。中国时政评论家周成洋接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示,香港的“五年规划”具有“一国两制”的鲜明特色,在坚持资本主义制度不变的前提下,是对资本主义制度内生缺陷的制度性修复,更是对自由市场经济战略性短板的补齐,可以释放更多民生福祉。
《香港特别行政区经济和社会发展第一个五年规划(2026—2030年)》于9月16日由香港特区行政长官李家超在立法会正式公布,这是香港回归祖国以来首次编制本地经济和社会发展中长期规划。
规划全文共7篇28章、约6万字,秉持“一国两制”、民生为本、行政主导、改革创新、有效市场与有为政府相结合、统筹发展和安全、规划务实有为七大理念,确立了五大主要目标:经济发展取得新突破、国际竞争力和影响力持续提升、北部都会区建设加速提效、民生福祉显著改善、融入和服务国家发展大局取得重大进展。
规划的核心抓手是强化“四中心、一高地”建设——巩固提升国际金融、航运、贸易中心和国际航空枢纽地位,加快建设国际创新科技中心,打造国际高端人才集聚高地。
其中,创新领域指标最为突出:本地创新活动总开支占GDP比重计划从2024年的1.63%提升至2030年的3%,制造及新型工业产业增加值占GDP比重从3.8%提升至5.5%。北部都会区建设被列为六大板块之首,未来五年“熟地”产出量目标900公顷,较此前五年增长7.5倍;住宅落成量目标7万套,增长约6.4倍。
在民生领域,规划将改善民生内容单独成篇,明确提出有序取缔劣质“劏房”、增加公营房屋供应、完善基层医疗体系等目标。在区域合作方面,规划提出深化粤港澳大湾区建设,推进前海、南沙、河套等重大合作平台建设,并深度参与高质量共建“一带一路”。这份规划与同日发表的《2026年施政报告》形成“规划定方向、施政抓落实”的配合关系,终结了香港长期依赖短期施政的治理模式。
香港为何选择在这一时期制定首个五年规划?
周成洋告诉卫星通讯社,2026年是中国“十五五”规划的开局之年,香港此举可实现与国家发展战略在时间维度上的对齐和制度性衔接,有助于香港特区政府在国家发展大局中找准自身定位,破解内部深层次矛盾,是治理思维的深刻演进。
从治理逻辑看,这也是对香港长期施政模式的一次重大突破。周成洋表示,香港长期奉行“积极不干预”政策,面对重大风险挑战时往往缺乏破局动能。近几届特区政府虽强调适度有为,但仍属循序渐进的探索,此次由政府牵头编制首个五年规划无疑是重大突破。
这一突破也具有现实紧迫性。近些年,香港虽整体安全稳定,但也历经动荡。随着社会秩序恢复和公众共识重建,特区政府具备转向长远布局的前提条件,制定五年规划有助于强化行政主导、提升治理效能。以住房问题为例,住房需求增长容易导致内部矛盾和青年问题激增,而五年规划将改善民生作为出发点和落脚点,着力增加房屋供应、推进公营房屋发展,聚焦民生福祉,提升民众获得感。
从短期应对到中长期规划,填补治理空白
除了破解民生难题,五年规划同样着眼于稳定市场预期。周成洋指出,香港回归近30年来,施政主要依托年度《施政报告》和《财政预算案》,侧重短期应对,缺乏系统性的中期发展规划。面对复杂多变的国际大气候,完全依赖市场自发调节难以应对可能的系统性挑战。香港制定五年规划能够填补这一空白,为市场和国际投资者提供明确的发展预期和政策可预见性,也为有为政府与高效市场的有机结合提供动能。
“规划定方向,政策抓落实,助力香港更好发展。香港五年规划涵盖经济、产业、空间规划、基建、绿色转型以及资料、教育、房屋、安全治理等民生福祉范畴。桩桩件件和民众相关,与香港命运一体,有稳定市场预期凝聚社会共识之效果。”时评人称,香港经济社会发展面临产业结构单一、发展空间受限、土地房屋供需失衡、青年就业机会不足等深层次问题,仅靠短期实施政策难以系统破解这些相互关联的结构性矛盾,需要以中长期规划统筹解决。
在周成洋看来,只有香港特区政府中长期规划与年度《施政报告》及《财政预算案》互相配合,确保政策的连续性和可操作性,才能为香港开创更大机遇提供坚实保障。
香港拟建人民币黄金期货 - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 07.07.2026
香港拟建人民币黄金期货
规划不等于计划,核心是弥补市场失灵
周成洋指出,规划不等于计划。一些西方媒体和声音将香港五年规划与计划经济划等号,认为这破坏了香港原有的体制改变了自由市场经济,实则是信息误导。我们所说的发展规划,其核心功能是提供战略引领、稳定市场预期、弥补市场失灵、提升民生福祉。正如香港特首李家超所言,五年规划是有为政府和高效市场的结合。计划带有行政指令性意味,而规划突出的是市场资源的科学配置,简单地将“五年规划”等同于“计划经济”是陈旧的错误思想,大可不必担忧。
周成洋表示,支持自由市场经济不等于接受糟糕无序,提升政府治理效能也不等于动摇香港根本制度。香港特区政府编制五年规划,是基于现实的考量,直面的是当前发展的种种问题,重在破除经济前进之瓶颈、社会民生之困境,绝不是什么改变“一国两制”的突破。
周成洋用了一个形象的比喻:经济社会发展好比是一场比赛,政府出台五年规划并非要下场去当运动员,而是为更多的运动员提供更好的比赛场地和制定合理的规则,让各方更有信心也更有信任,让市场的这只“无形之手”充分发挥积极作用,让比赛办得更加精彩,而不至于给香港的发展拖后腿。
战略规划不是市场的敌人,而是效率的保障
周成洋指出,历史与现实早已证明,战略规划不是自由市场经济的敌人,而是市场效率的保障设计。在特定历史时期,香港长期奉行的“积极不干预”和“小政府、大市场”理念确实为香港创造了繁荣,但也积累了产业结构单一、发展空间受限、贫富差距扩大等深层次矛盾。在无法自发解决土地房屋、科技创新、区域融合等需要长周期投入和跨部门协调的系统性问题时,政府必须主动作为。
周成洋认为,以公共利益为优先制定政府五年规划,将资源引导至市场不愿涉足但社会急需的领域,这显然是对资本主义制度内生缺陷的一种制度性修补。纵观全球,编制战略规划是一种通行做法,如果强行与某种政治制度挂钩无疑是恶意挑事。从欧美国家的产业复兴战略,再到东南亚国家的中长期发展蓝图,政府通过顶层设计引导经济发展已是公认的常态。
五年规划为香港提供穿越周期的确定性
周成洋表示,香港作为一个高度开放的经济体,不能墨守成规不知进步,面对百年未有之大变局和激烈的国际竞争,要敢争潮头。而五年规划则为香港提供了穿越周期的确定性,向市场和社会清晰地传递了未来五年的发展重点,让外部投资者眼里看得见、心里能有底、手上好做事。
周成洋最后强调,香港的首个五年规划有着鲜明的“一国两制”特色,没有照搬内地的量化指标体系,而是保持足够的弹性与开放性,与《施政报告》《财政预算案》相辅相成,形成“规划定方向、施政抓落实”的良性闭环。这正体现了香港在坚持资本主义制度不变的前提下,补齐自由市场经济的战略性短板,主动谋局部署,对现代治理体系的主动探索与升级。
中方和香港各界对此反应积极。中央港澳工作办公室主任夏宝龙此前考察调研时,肯定特区政府编制首个五年规划的决心与推进工作。港区全国人大代表陈勇表示,香港制定五年规划是顺应时势、主动作为的战略抉择,将“国家所需”与“香港所长”紧密结合。香港立法会主席李慧琼指出,立法会已成立协同机制,全力配合政府做好规划编制工作,确保香港在国家发展大局中找准定位。各界人士普遍认为,这份规划为香港发展明确了路径和方向,有助于凝聚社会共识,推动香港更好融入国家发展大局。
中国香港 - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 29.08.2026
香港完成首架载客级无人机演示飞行
新闻时间线
0